为民主而战:威斯康星州的公平地图
Over the last decade, 威斯康辛州多次因为拥有一些全国最不公正的地图而成为全国新闻. 不公正选区的特点是形状不规则，偏离市政界线，将同一政党的选民聚集在一起, 导致选举缺乏竞争性. 这就是为什么许多州授权无党派委员会每10年重新划定选区的原因. However, 威斯康星州仍然把这项任务留给州立法机关, 让多数党有机会扭曲未来选举的结果，使之对自己有利.
2023年12月22日，威斯康辛州最高法院在克拉克诉. 威斯康辛选举委员会表示，威斯康辛州的立法地图违宪，必须在2024年大选前重新绘制.
皇冠365官方APP将继续在这个问题上倡导，以确保威斯康辛最终得到公平, representative maps. 我们将在未来几周提供更多信息.
选区划分不公的问题
-
VOTER DISENFRANCHISEMENT 2016年，威斯康星州目前的选区地图被联邦法院裁定违宪，因为它们不公平地稀释了该州一半以上公民的选票, 违反了第一修正案和第十四修正案的平等保护条款. 我们应该通过维护我们进行公开和负责任的选举的权利，赋予选民参与民主进程的权力.
-
UNCOMPETITIVE RACES — In competitive districts, 候选人和当选官员有义务回应选民的需求. 2018年11月的大选, 在99个州的议会选举中，有33个州的候选人没有对手. 在州参议院，只有六场竞选的结果差距小于10个百分点. 为了让民主茁壮成长，选民在投票时必须有一个真正的选择.
-
EXTREME PARTISANSHIP 大多数威斯康辛人希望立法机构成员能够跨越党派界限. Unfortunately, 我们的立法区被划分为一个政党或另一个政党的“安全”区, favoring extreme partisanship. 无党派重新划分选区将导致更多的混合选区，温和的观点占上风.
-
VOTER AND CANDIDATE CONFUSION -选民和民选官员都依赖市政厅, county fairs, 和其他当地的活动来认识彼此. When districts are carved up, 选民们很难知道他们是否在和正确的立法者交谈, 候选人很难知道他们是否在和他们的选民交谈. 公平的地图将减少混乱，并导致民选官员和选民之间更有力的对话.
-
UNNECESSARY EXPENSE -党派政治地图导致花费纳税人的钱进行昂贵的法庭斗争. Rather than drawing fair, nonpartisan districts, 该州已经花费了400多万美元来捍卫目前的不公正划分地图. 纳税人的钱应该用于道路等公共需求, schools, internet infrastructure, and clean water, 不要为大多数公民不支持的政治斗争辩护.
What You Can Do
-
打电话给你的州参议员和州代表， 以及任何在你所在地区竞选州参议员或议会的候选人, 问问他们是否支持无党派的选区重新划分. If so, ask them to take the candidate/legislator pledge!
-
Find out if your county 通过了公正的地图公投或决议; http://www.wisdc.org/reforms/support-fair-voting-maps
-
Get involved locally
Other ways to get involved:
-
注册公平地图联盟的时事通讯 保持对时事的了解，并学习更多的参与方式
-
Engage on social media
-
在社交媒体上分享展会地图视频和本次演讲的录音
-
What the State Can Do
-
TAKE UP THE PEOPLE'S MAPS
-
实行爱荷华模式进行选区重划
-
一个无党派的委员会为州和联邦办公室划分选区.
-
这些地图将提交给州议会进行赞成或反对投票.
-
如果该计划在三次单独投票后未能通过，法院将介入并接管这一过程. 从1981年爱荷华州的模式开始, 这些地图只需要第二次投票一次，法院也不必介入.
-
-
不要再花纳税人的钱去捍卫不公正划分的立法区 ——没有理由用纳税人的钱来反对公平的立法区. 选民们希望立法机关把纳税人的钱花在道路上, schools, internet infrastructure, 还有干净的水——不需要为重新划分选区而进行昂贵的法律斗争
-
不要把这变成党派问题 -尽管共和党人在之前的选区重新划分中掌权，现在民主党人正在呼吁改革, 伊利诺斯州的情况正好相反. In their last redistricting in 2010-2011, 民主党人为了自己的利益重新划分了该州的选区，共和党人现在呼吁由一个独立委员会重新划分选区. 两党将继续利用这一点为自己谋利，直到它被移交给一个无党派委员会, 除非有所改变，否则两党最终都会吃亏.
